tag:blogger.com,1999:blog-6734131798192170034.post595262351820512771..comments2023-10-26T02:02:10.100+02:00Comments on dialéctica y analogía: Acerca del problema metafísico de la Libertad (reedición)Juan Antonio Negretehttp://www.blogger.com/profile/03818931980413759742noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-6734131798192170034.post-1028345881719350642014-10-10T23:33:40.059+02:002014-10-10T23:33:40.059+02:00No solo la filosofía.Cierto.TODO esta en fase reac...No solo la filosofía.Cierto.TODO esta en fase reaccionaria.Al 80% mínimo.Me baso en esto:desde mediados de los 80 esta en destrucción el ultimo sujeto económico y social en curso.Algunos lo están destruyendo, por supuesto.La fuerza de esa destrucción provoca el efecto reaccionario.Una idea de la magnitud podría a ser que el proceso inverso(1945-1975) de construcción y ampliación de ese mismo sujeto llevo a cifras de Pib anuales 5 veces superior a la media histórica.Si el Pib no te dice mucho,seguro que sabes que en ese periodo la humanidad casi se duplica.Estamos en el proceso inverso.Saludos<br /><br /><br /><br />Antonionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6734131798192170034.post-73120800696456037212014-09-29T19:44:40.792+02:002014-09-29T19:44:40.792+02:00Creo que hay muchos tipos de filósofos, de todas l...Creo que hay muchos tipos de filósofos, de todas las orientaciones y ocupando muy diversos lugares sociales. ¿En qué te apoyas para afirmar que todos o la inmensa mayoría sirven a la élite? Lo mismo diría de los economistas: he visto voces muy críticas (aunque este terreno lo conozco mucho menos). Un saludoJuan Antonio Negretehttps://www.blogger.com/profile/03818931980413759742noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6734131798192170034.post-19283919042844894562014-09-29T16:01:52.777+02:002014-09-29T16:01:52.777+02:001.No hablo ni deseo la regresion de ciencia y filo...1.No hablo ni deseo la regresion de ciencia y filosofía como conocimientos validos.Entraran en obsoloscencia en su momento, pero no se si lo están ahora.Solo hablo de regresion.SOCIAL.Es decir,se han vuelto REACCIONARIOS.Todos los conocimientos, por otra parte.Reaccionario, significa que solo sirven de instrumento para la extracción de renta de elites al resto de la población Extracción masiva y sistemática.Como nunca en la historia,probablemente.<br />Y este sucede desde la fecha que te dado.antonionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6734131798192170034.post-22434897658564632772014-09-29T14:35:57.354+02:002014-09-29T14:35:57.354+02:00Fíjate, dices: "eliminados sus sujetos respon...Fíjate, dices: "eliminados sus sujetos responsables" Pero ¿cómo puede un sujeto ser responsable si la libertad no existe? A mí me parece una evidente contradicción. Insisto, yo creo que lo reaccionario es creer que todo ocurre por necesidad: es lo contrario a la posibilidad de revolución. Incluso Marx y Engels se negaron a aceptar que su teoría materialista implicaba que que la libertad es una ficción. de cualquier manera, en cada momento tú, como yo, vamos a seguir evaluando y eligiendo, como si fuera posible. Si alguien nos convence de que no tenemos más remedio que obedecerle, lo haremos, pero seguiremos haciéndolo libremente.<br />En cuanto a lo otro: las ciencias (no solo la economía) están en "regresión". Y la filosofía más, desde luego. Nunca han sido algo muy popular (aunque los ilusos del "pueblo" creen que la gente filosofa a diario). Pero ¿qué hay fuera de ello? Si desaparecen la filosofía y las ciencias, por ejemplo la economía, solo quedará el desierto: religión pura y dura.<br />Juan Antonio Negretehttps://www.blogger.com/profile/03818931980413759742noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6734131798192170034.post-28628078213961097472014-09-28T19:50:39.412+02:002014-09-28T19:50:39.412+02:00Retirar de la circulación, conceptos,acciones y su...Retirar de la circulación, conceptos,acciones y sujetos REACCIONARIOS, debe entenderse.Antonionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6734131798192170034.post-6461561152922972082014-09-28T19:44:44.274+02:002014-09-28T19:44:44.274+02:00Esperemos pues que llegue esa revolución social qu...Esperemos pues que llegue esa revolución social que retire de la circulación conceptos y acciones.Una vez reducidos, enseñados,y,seguramente,eliminados sus sujetos responsables (yo incluido,dado el caso).Otra cuestion.Por si te ayuda en tu reflexiones filosoficas sobre que hay mas allá de la Ilustracion:desde mediados de los ochenta TODO el conocimiento económico(y la economía) esta en regresion social.La filosofía también debería estarlo.SaludosAntonionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6734131798192170034.post-81840478741249940402014-09-22T12:57:02.652+02:002014-09-22T12:57:02.652+02:00Antonio,
eres libre, por ejemplo, de haber escrito...Antonio,<br />eres libre, por ejemplo, de haber escrito lo que has escrito, ese comentario. Si no, si lo has escrito por total necesidad, entonces es que no te sirven de nada los argumentos que te han conducido a ello, y la verdad no existe. Pero no es así: tú has evaluado racionalmente los argumentos y has aceptado los que te han parecido más correctos por razones epistémicas, no mecánicas o de otro tipo.<br />Dices que el concepto de libertad es reaccionario. Yo encuentro mucho más reaccionario el concepto de necesidad: fíjate cómo los gobiernos reaccionarios nos quieren convencer de que lo que legislan es necesario, que no hay elección. Eso sí es reaccionario.<br />Yo no sé si soy "progresista". Lo que sí se es que en mi concepto de una sociedad justa y buena el concepto de libertad es imprescindible.Juan Antonio Negretehttps://www.blogger.com/profile/03818931980413759742noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6734131798192170034.post-74000879955831838402014-09-21T21:20:03.913+02:002014-09-21T21:20:03.913+02:00Una aclaración del punto de vista del anterior com...Una aclaración del punto de vista del anterior comentario.Desde la óptica de la economía política el concepto de libertad es utilizado invariable y exclusivamente por los defensores de la economía privada/capitalista frente a los partidarios de la economía pública.Hoy e históricamente,en mi opinión,es un concepto-arma-paraiso socialmente reaccionario.Ademas de falso.Solo promovido y financiado <br />por las elites de cada época.Espero que Platon y compañia no fueran solo escribientes de elites reaccias a socializar.O si lo eran?.Savater lo es,,p.ej.Saludosantonionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6734131798192170034.post-17856242502485495752014-09-21T18:57:47.802+02:002014-09-21T18:57:47.802+02:00?Libre? ?de que eres libre?.Yo no he visto la resp...?Libre? ?de que eres libre?.Yo no he visto la respuesta en la entrada.O si esta?.Yo no pienso que seamos libres de nada.Eso si,entre otros paraísos naturales, la libertad se vende muy bien.Y se cobra.Esperaba que la filosofia progesista habia superado esa idea.Saludos cordiales y sin mucha mala intención.rantonionoreply@blogger.com